Alonso sobre incidentes en Peñarol-Cerro: “Es muy sencillo identificar a los responsables”

Ignacio Alonso, presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), se encuentra en el exterior pero “siguiendo muy de cerca” todo lo relacionado a los incidentes generados por la hinchada de Cerro en el partido que perdía ante Peñarol por 3-1 en el estadio Campeón del Siglo, donde el encuentro fue suspendido por falta de garantías.

“En cuanto empezaron a aparecer las imágenes, lo seguimos. Luego fuimos recibiendo informes del departamento de seguridad. El lunes hicimos una evaluación un poco más profunda, sabiendo el diagnóstico final. Estuvimos en o con los compañeros que participan en los asuntos de seguridad”, dijo al programa La mañana del fútbol de El Espectador Deportes.

Alonso, quien recordó que “entre todas las divisionales se llevaban más de 700 partidos sin incidentes”, confirmó que el caso “pasa a la Comisión de Disciplina, que tiene que aplicar el Código Disciplinario que está votado y vigente”, y que cuenta con “las herramientas para poder penar”, por lo que “ahora hay que esperar la sanción definitiva”.

El diálogo con Carlos Negro

Carlos Negro, ministro del interior, dijo este lunes en conferencia de prensa que desde la AUF le adelantaron que se tomaría una medida “en forma cautelar y preventiva” para impedir el ingreso de hinchas de Cerro al Gran Parque Central el próximo sábado para su partido frente a Nacional.

Al respecto, Alonso dijo que “las medidas cautelares están en el abanico de facultades que tiene el tribunal para aplicar” y confirmó que, “considerando antecedentes, se le adelantó al ministro que, dentro de las posibilidades que existían, seguramente el tribunal iba a tomar esta medida”. “Eso se podía prever desde el momento en que terminó el partido”, agregó.

“El problema no estuvo tanto en la situación que se dio, sino en la prevención de la situación. No fue tanto que no estuviera la policía, sino en el por qué esas personas entraron a la hora que entraron, por qué se hicieron de tantos elementos para lanzar y por qué la tribuna no se desalojó”, dijo, aunque evitó ahondar en detalles.

De cara a lo que viene, dijo Alonso que “es potestad de la policía definir, partido a partido, cuál es su participación” y los detalles de los operativos, porque “son los expertos en la materia”.

Detenidos y lista negra: “En manos del Ministerio del Interior”

Alonso destacó que “se redujeron de forma drástica los problemas” en los últimos años. “Una de las medidas que tomamos es la aplicación de los controles de identificación facial. Esto lo maneja directamente el Ministerio del Interior, que tiene las imágenes que no están en manos del fútbol”, señaló, en referencia a las cámaras de seguridad.

“La identificación de los responsables está en manos del Ministerio del Interior. Las cámaras están funcionando, por lo que están las herramientas. Seguramente, de lo que surja de ese material, habrá gente que quedará inhibida de entrar a los estadios, porque el problema lo arma la gente que va predispuesta a hacer eso”, remarcó.

“Se vendieron 160 entradas [para el sector visitante], por lo que es muy sencillo identificar a quienes fueron los responsables de esto”, aseguró, y agregó que “el fracaso más grande sería que en un mes no haya ningún detenido, porque está la lista de quienes compraron entradas y las cámaras de identificación facial”.

“Es una aspiración de la AUF poder contar con las imágenes que ha pagado el propio fútbol. Queremos tener un papel más activo en la utilización de esas imágenes, porque nos sería de mucho valor. No puede ser que hayamos hecho una inversión millonaria y no podamos tener . Se aducen razones jurídicas de violación de intimidad y manejo de datos que, en principio, la ley no permite. Nosotros tenemos una interpretación contraria y queremos colaborar con la seguridad inmediata de los clubes”, concluyó.