Contenido creado por Cecilia Presa
Política

Some Nestor vibes

“Están un poco nerviosos” vs. “Necesitan buscar excusas”: cruce de Valdomir y Pablo Abdala

El diputado blanco tildó de “llamativo” que gobierno adelante la presentación de la Rendición de Cuentas y el frenteamplista lo cuestionó.

02.06.2025 16:17

Lectura: 4'

2025-06-02T16:17:00-03:00
Compartir en

El diputado frenteamplista y presidente de la Cámara baja, Sebastián Valdomir, cuestionó los dichos del legislador blanco Pablo Abdala con respecto al uso de la idea de la “herencia del gobierno” anterior como “excusa” por parte de la actual gestión, en el marco de la discusión en Diputados de la Rendición de Cuentas 2024, que comenzó este lunes 2 de junio.

“Me da la impresión de que la oposición está un poco nerviosa porque, cuando vino el ministro [de Economía, Gabriel] Oddone y les planteó en Comisión de Hacienda, en la que estaban tanto los diputados como los senadores, que tenemos el mayor déficit fiscal de los últimos 35 años; era incontrastable la información que daba el equipo económico. De allí no pudieron sacar demasiada chispa política”, afirmó este lunes Valdomir, entrevistado por Informativo Sarandí.

En esta línea, consideró que sucederá “como pasó con la ministra [Fernanda] Cardona, cuando vino el 2 de mayo aquí al Parlamento”. “Recuerdo que la habían llamado mentirosa compulsiva, decían que la iban a interpelar. La ministra vino, dijo cómo se habían actualizado y cómo se estaba trabajando la actualización de los combustibles, y nadie planteó la interpelación de Cardona. Eso quedó, prontamente, en el olvido”, rememoró.

Entonces habló directamente sobre el legislador blanco: “El diputado Abdala, a quien le tengo mucho aprecio y respeto, quiere plantear lo que él llama un relato, en base a una información un poco flojita de sustento”. “En realidad, los números del Ministerio de Economía, los números del INE en materia social, me parece que están bastante claros”, expresó Valdomir.

Ante esto, consultado por Montevideo Portal, Abdala afirmó que le parece “llamativo que el gobierno adelante la presentación de la Rendición de Cuentas”. “No es lo habitual, porque normalmente la Rendición de Cuentas se presenta al vencimiento del plazo o cerca del vencimiento del plazo, que es el 30 de junio”, indicó.

“El propio Sebastián Valdomir reconoce que el propósito es generar esa discusión antes de que ingrese el Presupuesto. Yo creo que la idea de generar esa discusión tiene que ver con construir un relato: el relato de la herencia maldita, que claramente el gobierno está empeñado en eso. Lo vemos todos los días con los más diversos temas”, enfatizó Abdala.

El legislador indicó que “el gobierno pretende darle una señal a la opinión pública y, al mismo tiempo, una señal hacia adentro del propio gobierno” con este adelanto. Y, sumó, que esa “señal” se da porque “no está pudiendo cumplir sus promesas” y “no está pudiendo financiar todos los compromisos que contrajo en la campaña electoral con el próximo presupuesto”.

También, apuntó a que el gobierno quiere, con la discusión presupuestal, “cambiar de tema y cambiar el eje de la atención pública para cambiar el eje y desmarcarse de los hechos polémicos que se han venido dando en estos tres meses del gobierno en distintas áreas del Estado”.

“Nosotros vamos a ir a ese debate muy seguros, con mucho gusto, lejos de estar nerviosos, estamos muy tranquilos y hasta orgullosos de la gestión que cumplimos por los resultados que se han obtenido en los más diversos rubros de la vida del país y, específicamente, en lo que respecta a la economía del Uruguay”, contestó.

Tras esto también aludió a “expresiones del ministro Oddone”, pero, en su caso, habló de que “es un país sólido desde el punto de vista de la economía” y que “goza de buena reputación”.

En cuanto al déficit, Abdala indicó que “la afirmación de que tenemos el déficit más alto de los últimos 35 años es una afirmación engañosa en razón de que el déficit que importa desde el punto de vista del gasto público es el déficit del gobierno central y del Banco de Previsión Social”. Este último, recordó el legislador, “es medio punto más bajo ahora que en el 2019 como consecuencia de la política económica que se siguió en los últimos 5 años”.

“Cuando se habla del déficit de los 35 años es el déficit acumulado del sector público y en eso inciden las cifras del Banco Central, que están vinculadas a la política monetaria. Quiere decir que allí hay una diferencia conceptual que hay que distinguirla si es que se pretende hacer un análisis serio y un análisis veraz”, completó.